Comprendre les interfaces radio et de radiomessagerie dans les systèmes de communication IP
Découvrez comment le RoIP, les adaptateurs de radiomessagerie, les amplificateurs, la radio en ligne et les interfaces téléphoniques fonctionnent ensemble dans les systèmes de communication IP modernes.
Durée estimée de lecture : 8 minutes
Présentation générale
Lorsque les établissements intègrent des équipements de communication IP dans leur écosystème, ils partent rarement de zéro ; des systèmes essentiels à l’activité sont déjà en place et les occupants des bâtiments comptent sur eux.
Les systèmes radio, les amplificateurs de radiomessagerie analogiques, les zones de haut-parleurs, les interfaces de radiomessagerie de type téléphonique et les terminaux IP plus récents peuvent tous coexister et devront continuer à fonctionner ensemble afin de garantir que les processus existants ne soient pas perturbés.
Le défi ne consiste pas simplement à choisir entre « IP » et « analogique ». Il s’agit de comprendre comment ces systèmes s’interconnectent, où s’opère la transition entre les technologies et quel est le rôle attendu de chaque interface.
Des termes tels que « Radio over IP » (RoIP), « diffusion radio en continu », « adaptateur de radiomessagerie », « amplificateur » et « port téléphonique » désignent différents éléments de cette architecture de communication. Distinguer ces concepts permet de mieux comprendre comment l’infrastructure de communication existante peut être intégrée à des environnements VoIP basés sur le protocole SIP et de communications unifiées (UC), tout en permettant aux entreprises de conserver et de réutiliser les équipements existants adaptés, plutôt que de partir du principe que chaque fonction nécessite un système distinct ou entièrement nouveau.
RoIP et VoIP : quels sont leurs points communs ?
La voix sur IP (VoIP) désigne la communication vocale acheminée sur un réseau IP. Le protocole SIP est couramment utilisé pour établir et gérer les sessions de communication, tandis que le protocole RTP sert généralement à acheminer le son en temps réel.
Ces fonctions sont définies dans la spécification SIP de l’IETF (RFC 3261) et dans la spécification RTP (RFC 3550).
La technologie « Radio over IP » (RoIP) intervient à un autre niveau de la chaîne de communication. Elle permet de acheminer ou d’interconnecter des communications radio sur un réseau IP, généralement via du matériel ou des passerelles qui s’interfacent avec le système radio.
Cette distinction est importante, car une radio n’est pas automatiquement un terminal SIP. Le côté radio peut encore nécessiter des connexions audio analogiques ou numériques, une commande « push-to-talk » (PTT) ou d’autres signaux spécifiques à la radio avant que la communication puisse être intégrée dans un environnement IP.
Le NIST a étudié ce type d’interopérabilité lors de la connexion de systèmes de radiocommunication mobile terrestre à des systèmes de communication « push-to-talk » critiques basés sur le protocole IP. Les travaux du NIST sur l’interopérabilité entre les systèmes LMR et IP mettent en évidence le rôle d’une interface permettant de relier des systèmes de communication qui, sans cela, seraient incompatibles.
Pour la communication au sein d’un établissement, le protocole IP assure la connexion réseau, tandis qu’un adaptateur compatible permet de relier les systèmes VoIP/UC, radio et de radiomessagerie, facilitant ainsi la transmission du signal audio entre ces différents environnements de communication.
Diffusion de radio en ligne vs intégration d’une radio portable
Commençons par clarifier un point de terminologie. Dans un système audio IP moderne, on distingue deux fonctionnalités très différentes désignées sous le terme de « radio » : la diffusion en continu de radio en ligne et l’intégration de radios portatives.
La diffusion de radio en ligne désigne la réception d’un flux audio à partir d’une URL accessible via Internet. Ce flux devient une source audio pouvant être diffusée vers des terminaux compatibles, généralement pour servir de musique d’ambiance ou d’accompagnement sonore à d’autres programmes.
Par exemple, les adaptateurs de paging Algo pris en charge peuvent recevoir un flux audio en ligne et le diffuser en multicast vers des terminaux IP compatibles. Cela permet à un seul appareil de servir de source audio pour plusieurs appareils du réseau.
En savoir plus sur la diffusion de radio en ligne sur les appareils Algo IP →
L’intégration d’une radio portable permet de connecter un système de communication radio opérationnel. Selon le système radio utilisé, cela peut impliquer une station de base, une radio donneuse, une entrée/sortie audio, une commande « push-to-talk » ou toute autre interface spécifique à la radio.
L’objectif est différent de celui du streaming en ligne. L’intégration des radios portatives permet l’échange de communications vocales opérationnelles entre les utilisateurs de radios et d’autres systèmes de communication.
Par exemple, un adaptateur de radiomessagerie IP peut recevoir des communications provenant d’un environnement de communications unifiées (UC) basé sur le protocole SIP et transmettre le signal audio à un système radio connecté. Dans d’autres configurations, le signal audio provenant de la radio peut être transmis à un système de radiomessagerie ou de sonorisation.
L’adaptateur de radiomessagerie IP étendu Algo 8312 prend en charge l’intégration directe avec des radios portatives compatibles ne nécessitant pas de station de base, tandis que les systèmes radio utilisant une station de base peuvent recourir à d’autres configurations d’interface audio.
La distinction importante ne réside donc pas dans le fait de savoir quel type d’intégration radio est « meilleur », mais dans la fonction pour laquelle chacun d’entre eux a été conçu.
La radio en ligne est une source audio, tandis que l’intégration d’une radio portable permet de connecter un système de communication opérationnel. Les deux peuvent coexister avec la radiomessagerie, la multidiffusion, la connectivité à des amplificateurs et d’autres fonctionnalités au sein d’un même environnement audio IP.
Adaptateurs de radiomessagerie et amplificateurs : deux rôles au sein d’un même chemin de signal
Les adaptateurs et amplificateurs de radiomessagerie sont parfois considérés comme des solutions de remplacement, alors qu’ils remplissent des fonctions différentes.
Un adaptateur de radiomessagerie assure l’interface entre différents environnements de communication. Il peut recevoir des signaux audio ou de signalisation provenant d’un système VoIP et fournir les signaux audio, les commandes ou l’interface requis par l’infrastructure de radiomessagerie existante.
Un amplificateur fournit l’énergie électrique qui alimente les enceintes analogiques classiques.
Dans un système de radiomessagerie hybride classique, le cheminement du signal peut se présenter comme suit :
Plateforme SIP/UC → Adaptateur de radiomessagerie IP → Amplificateur existant → Haut-parleurs analogiques
L’adaptateur de radiomessagerie relie le système de communication IP à l’infrastructure de radiomessagerie existante. L’amplificateur continue d’alimenter les haut-parleurs analogiques existants.
Ces rôles n’empêchent pas l’adaptateur de radiomessagerie d’exécuter d’autres fonctions simultanément. En fonction du périphérique et de la configuration, l’adaptateur peut également envoyer ou recevoir des messages en multidiffusion, lire des fichiers audio programmés, accepter d’autres sources audio ou acheminer les communications vers des terminaux IP.
Les adaptateurs de paging Algo offrent différentes interfaces physiques adaptées à divers environnements existants.
Par exemple, le modèle 8301 est couramment utilisé avec des amplificateurs traditionnels, le modèle 8305 offre des interfaces supplémentaires pour les systèmes de communication de type téléphonique existants, et le modèle 8373 est conçu pour créer des zones derrière un amplificateur. Ces trois modèles partagent des fonctionnalités de radiomessagerie IP de base.
La radiomessagerie par port téléphonique : quand le son seul ne suffit pas
Certains systèmes de radiomessagerie anciens ne peuvent pas être intégrés uniquement via une connexion audio classique de niveau ligne.
Au contraire, ils s’attendent à une interface qui fonctionne comme une ligne téléphonique analogique.
La téléphonie analogique traditionnelle utilise des interfaces communément appelées FXS et FXO. Une interface FXS assure les fonctions de la ligne, telles que la tension de conversation et la sonnerie, tandis qu’une interface FXO se connecte à cette ligne et se comporte comme un téléphone en décrochant ou en raccrochant.
Cisco fournit des informations complémentaires sur le fonctionnement des ports analogiques FXS et FXO.
C’est un aspect important dans le domaine de la radiomessagerie, car certains amplificateurs ou systèmes de communication plus anciens proposent une interface de type « talk-battery » ou « téléphone » à la place ou en complément d’une entrée audio classique.
Dans ces environnements, il ne suffit pas de simplement envoyer le signal audio vers le système de radiomessagerie. L’appareil connecté peut être amené à se comporter comme un téléphone : il doit s’emparer de la ligne, décrocher, transmettre des chiffres DTMF, puis envoyer le signal audio de radiomessagerie.
L’adaptateur de radiomessagerie IP multi-interface Algo 8305 offre ce type d’interface. Son port téléphonique peut émuler un téléphone analogique lorsqu’il est connecté à une interface « talk-battery » d’un système existant compatible, tandis que l’Algo 8305 reste un terminal SIP et multicast.
Cela illustre un principe plus général : deux systèmes de radiomessagerie peuvent remplir la même fonction de base, mais nécessiter des interfaces totalement différentes pour recevoir ou envoyer un message.
Commencez par l’interface, et non par une fonctionnalité en particulier
Lorsqu’on évalue un environnement de radiocommunication ou de radiomessagerie existant, il est plus utile d’identifier le chemin de communication et les interfaces du système que de classer le projet dans une seule catégorie d’intégration.
Réfléchissons à quatre questions :
- D’où provient le signal audio ou la communication ? Il peut s’agir d’un appel SIP, d’une plateforme de communications unifiées, d’un flux audio sur Internet, d’un système de radio portable, d’un microphone, d’un fichier audio enregistré ou d’une autre source.
- Comment cette communication doit-elle circuler dans l’environnement IP ? Le protocole SIP, la multidiffusion RTP, des API ou tout autre mécanisme peuvent être utilisés, en fonction du flux de travail.
- Quelle interface l’équipement existant propose-t-il ? Il peut s’agir d’une entrée d’amplificateur de niveau ligne, d’une interface téléphone/batterie de conversation, de connexions audio et de commande pour la radio, ou d’un circuit amplifié pour zone de haut-parleurs.
- Quelles infrastructures existantes doivent rester en service ? Une organisation peut souhaiter conserver son amplificateur, ses haut-parleurs analogiques, ses zones de diffusion, son système de radio ou une combinaison de ces éléments tout en intégrant une solution de communication IP.
Plusieurs réponses peuvent s’appliquer simultanément.
Un déploiement donné peut recevoir une page SIP, la transmettre via un amplificateur analogique existant, diffuser cette même communication en multidiffusion vers des haut-parleurs IP, et prendre également en charge un fond sonore provenant d’un flux en ligne. Un autre déploiement pourrait ajouter une interface radio portable à cet environnement.
C’est pourquoi l’intégration doit être considérée comme un problème lié au chemin du signal et à l’interface plutôt que comme une liste de fonctionnalités s’excluant mutuellement.
Intégration des infrastructures existantes aux communications IP
La mise en place de communications IP n’implique pas nécessairement de supprimer des infrastructures qui remplissent toujours leur fonction.
Le rôle d’un adaptateur de radiomessagerie IP consiste souvent à assurer la connexion entre l’environnement de communication IP et les systèmes existants déjà déployés dans l’ensemble de l’établissement, notamment les amplificateurs de radiomessagerie, les haut-parleurs analogiques, les systèmes radio et les interfaces héritées spécialisées.
Le choix de l’architecture appropriée dépend de ce que chaque système envoie et reçoit, de la manière dont ces systèmes s’interconnectent et du rôle que doit jouer l’interface entre eux.
Comprendre ces interfaces permet tout d’abord de disposer d’une base plus claire pour intégrer la radio, la radiomessagerie et l’audio analogique aux communications SIP, tout en conservant l’infrastructure existante là où elle reste utile.
Vous souhaitez en savoir plus sur les différents modèles d’adaptateurs de pagination proposés par Algo ?
Consulter le comparatif des adaptateurs de pagination Algo →
Points clés à retenir
- Il est essentiel de bien comprendre les différences entre la voix sur IP (VoIP) et la radio sur IP (RoIP) pour garantir une intégration efficace.
- La diffusion de radio en ligne et l’intégration de radios portables remplissent chacune un rôle bien distinct au sein d’un système audio IP.
- Les adaptateurs de radiomessagerie permettent de connecter les systèmes VoIP à l’infrastructure de radiomessagerie existante, tandis que les amplificateurs alimentent les haut-parleurs analogiques traditionnels.
- L’évaluation des interfaces et de l’infrastructure existante est essentielle pour réussir l’intégration des communications IP sans remplacer les systèmes opérationnels.
Foire aux questions
Le RoIP, c'est la même chose que la VoIP ?
Non. Le terme « VoIP » désigne de manière générale la transmission de la voix sur des réseaux IP. La technologie « RoIP » applique les principes des réseaux IP aux communications radio et nécessite une interface adaptée au système radio.
La diffusion de radio en ligne est-elle la même chose que l'intégration d'une radio portable ?
Non. La diffusion radio en ligne reçoit le flux audio des programmes via Internet, tandis que l’intégration de radios portatives permet de se connecter à un système de communication radio opérationnel. Ces deux technologies remplissent des fonctions différentes et peuvent coexister au sein d’un même environnement audio IP.
Un adaptateur de radiomessagerie remplace-t-il un amplificateur ?
En règle générale, non. Un adaptateur de radiomessagerie assure l’interface de communication, tandis qu’un amplificateur fournit l’alimentation et l’amplification nécessaires aux haut-parleurs analogiques traditionnels.
Pourquoi un système de radiomessagerie aurait-il besoin d'une interface de port téléphonique ?
Certains systèmes de radiomessagerie hérités s’attendent à un comportement de téléphone analogique plutôt qu’à un simple signal audio de niveau ligne. Un adaptateur de radiomessagerie compatible peut émuler des fonctions telles que la prise de ligne, le décrochage, la signalisation DTMF et la diffusion audio unidirectionnelle.
